Incitarea la violență împotriva Americii îl va costa scump pe Trump și pe susținătorii săi care au încălcat legea
America și lumea întreagă continuă să fie sub stare de șoc după atacul asupra clădirii Capitoliului – chiar în momentul în care era validată alegerea ca președinte a lui Joe Biden – declanșat de susținătorii fanatici ai lui Donald Trump.
New York Times, una dintre cele mai prestigioase și credibile publicații la nivel mondial, cu un număr record de 5 milioane de abonați, continuă să relateze despre atacul la adresa Americii pus la cale, culmea, nu din exterior, ci din interior!
Într-un fapt fără precedent în glorioasa istorie a respectabilului cotidian, boardul ziarului a publicat un editorial în care cere explicit Congresului să-l pună imediat sub acuzare pe președintele (încă) în funcție.
Iar într-un alt editorial, semnat de Bret Stephens, cu titlul ”Acuzare și condamnare. Chiar acum”, autorul spune că ”este periculos ca Trump să mai fie lăsat în Biroul Oval fie și doar pentru un minut”.
Articolul din New York Times despre pericolul pe care îl reprezintă asupra democrației americane menținerea lui Donald Trump la Casa Albă ”fie și un minut”
- ”Nu a fost greu de observat, când a început, că se va termina exact așa cum a făcut-o. Donald Trump este incendiatorul voluntar al Americii, omul care a aprins scânteia sub structura republicii noastre constituționale.
- Datoria Camerei Reprezentanților și a Senatului, odată ce se certifică alegerea lui Joe Biden, este să se reunească, să-l pună sub acuzare pe președinte și apoi să-l scoată din funcție și să-l împiedice să mai ocupe vreodată funcția.
- Permițându-i lui Trump să își îndeplinească mandatul, oricât de scurt ar fi, pune în pericol siguranța națiunii, ne lasă reputația de democrație în dezordine și evită adevărul de neevitat că atacul asupra Congresului a fost un act de sedițiune violentă, ajutat și susținut de un președinte fără lege, imoral și terifiant.
- Din momentul în care Trump a devenit lider al Partidului Conservator, în 2015, era evident cine este personajul și unde va duce țara, dacă i se dădea șansa de a conduce America. Era un narcisist malign. Un fraudator în afacerile sale. Un bătăuș în relațiile interumane. Și un demagog în politica sa.
- Nu avea idei. Avea fanatici. Nu avea o coaliție. Avea mulțimi. Nu avea caracter. Avea o calitate a nerușinării încrezătoare, de genul care le oferea adepților săi permisiunea de a fi de asemenea nerușinați.
- Toate acestea erau evidente – dar nu erau suficiente pentru a-l opri. America în 2015 a avut multe probleme, dintre care destule au trecut prea mult timp ignorate și erau coapte pentru exploatarea populistă.
- Dar de departe cea mai mare problemă din acel an a fost că un partid politic major a capitulat în fața unui interlop. Și cea mai mare problemă din fiecare an ulterior a fost că tot mai mult acel partid a scuzat, a ignorat, a iertat, a colaborat și și-a sărbătorit tâlhăria.”
2 comments
Leave a reply
Lumea Liberă este o publicaţie online care se adresează românilor din ţară şi de peste graniţe interesaţi de informaţie curată, pusă în contextul Europei şi al întregului mapamond. Vrem să fie utilă celor care vor să se ridice deasupra războaielor multe şi mărunte din ţară, aflaţi în căutarea unei perspective globale a noţiunii de a fi român. E un site creat de asemenea pentru mulţimea nevăzută a celor plecaţi să-şi câştige viaţa în străinătate – onorabila DIASPORA, care merită infinit mai multă atenţie.
Cu astfel de articole, de propaganda „democrata” nu cred ca se obosesc oamenii sa va citeasca.
Citind foaia asta, parca citesc scanteia sau scanteia tineretului. Imi pare rau dar asta-i o porcarie adaptata Cnn-ului, Washington Post, Newyork Times si celorlalte cacareze de stanga platite bine de soros, rockefeller, si altii.
Deci totul despre dezmatul de alaltaieri, lucru nedorit si tragic, dar niciodata despre dezmaturile, tot diin Washington, cu doua saptamani înainte, dezlantuite de antifa si blm.
Nimic despre terorismul domestic, nocturn al BLM & antifa impotriva cetatenilor pasnici, terorism care a costat imens asigurarile sau bunurile neasigurate. Nimic despre CNN cand incuraja vandalismul in statele conduse de democrati (dems) Minneapolis, Ferguson,etc.
Nimic despre vandalii „Freedom Fighters” in Portland, atacantii civililor, a tribunalelr(incendiate) si politiei terminate cu morti si raniti (vezi Aurora), in Oakland violenta contra politiei cerandu-se „abolish the police”. „defund the police”(sustinuti de pelosi), vandalism si jafuri de pravalii in Seattle WA., in Kenosha WI. arsonistii au dat foc la parcari-un mort. antifa si blm ataca cu foc, laser, caramizi si pietre politisti in Washington DC ranind 14 din ei, unul pierzandu-si ochiul, Vandalismele, jafurile din Philadelphia, incendierea bisericii baptiste, 30 de polititi raniti,
Gata! Ma opresc aici dar se vede ce ascund dem’sii si ziarele din Romania, toate citind si copiind mediile de mai sus „ziaristii” fara vreun raport privind evnimentele ascunse de dem’s, scriu ce le transmite Agerpress si si-au facut „datoria”.
Când s-au întâmplat toate aceste vandalizări , cine era la putere, democrații sau republicanii?