VIDEO. Filmul complet al elevelor bătute la Târgu-Jiu. Imagini de groază și scene de justiție comunistă în clădirea Judecătoriei

În timp ce România este șocată de accidentul de pe strada Mențiunii, din nordul Capitalei, produs de o șoferiță care a pierdut controlul volanului, a intrat într-un stâlp, apoi într-un gard, mașina strivind două fete care erau pe trotuar, cazul elevelor de la Târgu-Jiu bătute în stil interlop de colege ale lor revine în prim-plan după ce avocații pro-bono ai uneia dintre victime susțin că, la Gorj, justiția este ”stat în stat”, că ei nu au fost lăsați în sala de proces de președintele Judecătoriei Târgu-Jiu și că afacerea devine pe zi ce trece una tip ”batista pe țambal”, menită să facă uitat cazul în memoria publică.

Daniel Spring (foto alăturat) este bucureștean, antreprenor în domeniul medical și deține într-un holding o de casă de avocatură.

Este un om prosper, nu are nevoie nici de bani, nici de faimă. Dar îi lipsește ceva ce frământă mulți români interesați de o ”țară ca afară”: siguranța legii fără excepție.

”Nu am nevoie de publicitate, eu fac asta pentru că am văzut în ce stare precară sunt părinții fetelor agresate, care nu nici mijloace financiare pentru a-și face dreptate în justiție și nici nu au putere de a se lupta o adevărată caratiță de interese”, declară Daniel Spring.

Spune că vrea să lupte cu tot ce poate el pentru a lăsa moștenire copiilor o României care să semene cu cea clădită de înaintașii noștri din perioada interbelică: prosperă, sigură și demnă.

Nu întâmplător, unul dintre stabilimentele sale de business este pe galonatul Bulevard al Aviatorilor, iar sediul casei de avocatură se află în zona Dorobanți.

”Aici simt seva istoriei și mă conectez la energia bătăliei pentru mai bine, care ne-a creat cu adevărat o țară ca afară înainte de Al Doilea Război Mondial”, spune el.

Poate suna romantic, dar nu e. Căci Daniel Spring a făcut un gest rarisim, pentru a demonstra că îi pasă și de altceva decât binele familiei. A luat pe cont propriu cazul elevelor bătute la Târgu-Jiu, care a cutremurat opinia publică anul trecut prin imagini precum cele de mai jos.

Daniel Spring și Casa sa avocatură au decis să o apere gratis pe prima fată ”caftită” ca-n filmele cu ritualuri satanice. Și a început o întreagă epopee soldată cu incidente șocante, cu acuzații de încălcare a drepturilor de apărător, cu scene filmate cu camera ascunsă care o arată pe avocata fetelor agresoare cum ”face legea” ei în fața jandarmilor, în chiar sediul justiției gorjene.

În disperare de cauză și avertizați de cumetriile locale presă-politică-justiție, echipa lui Daniel Spring a decis să tragă un semnal de alarmă în media, prin care vrea să arate că situația de la Târgu-Jiu miroase a mușamalizare.

”Nu vreau să văd neapărat niște fete pedepsite exemplar, pentru că e clar că atunci când și-au agresat colegele nu au gândit sau au acționat în funcție de educația sau mai degrabă lipsa de educație primită în familie și societate. Dar nici nu pot accepta ca totul să fie aruncat în seama unui accident de moment, când este vorba de o situație care se perpetuează de ani și ani, când atitudinea părinților agresoarelor și a anturajului lor este arogantă, când nu vezi o minimă penitență din partea lor și când ultimele evenimente ne arată că totul merge în direcția mușamalizării.

Nu musai a acestui caz, ci a peisajului general, în care societatea nu trage niciun învățământ din acea tragedie, în care o mână spală pe alta, în care mama unei agresoare lucrează în continuare în sistemul social de stat și în care, după ce va se va încheia această epopee în care noi vom merge până la capăt, pare că totul va fi la fel ca la început și că oricând se va putea petrece un caz asemănător ca și când nimic n-ar fi existat”.

Aceasta este declarația lui Daniel Spring menită să arate că bătălia pentru dreptate în cazul elevelor măcelărite la Târgu-Jiu nu este doar a lui, ci a întregii societăți românești care trebuie să învețe ceva din acest caz.

Redăm în continuare scrisoarea publică trimisă de casa de avocatură.

Scrisoarea publică a avocaților elevelor agresate despre cazul de la Târgu-Jiu

”Stimati domni,

Vom incerca sa prezentam situatia in care se regasesc oficial doua minore dintr-un oras din Romania anului 2021 si neoficial zeci de astfel de copii carora justitia din Targu-Jiu nu doar ca nu le ofera niciun sprijin real, dar le si ingradeste cele cateva drepturi de care ar putea sa uziteze, pentru a beneficia de o viata cel putin decenta.

Este cazul Amaliei Popescu si al Iuliei Soitoman, doua minore din Targu-Jiu, care au indraznit sa isi faca dreptate in vremuri in care avocatul, jandarmul si judecatorul au facut de mult front comun pentru a face pierduta si a lasa nepedepsita orice urma de bataie de joc, manipulare, abuz in serviciu, si batjocorire nu doar a fiintei umane, dar mai ales a unei intregi comunitati.

Este prezentarea singurul caz din Romania in care o persoana de 14 ani a fost retinuta pentru 24 de ore in arestul politiei, pentru exercitarea unor forme de agresiune greu de imaginat pentru multi dintre noi asupra unor minore si care se afla la a treia abatere de acelasi tip, agresiuni pe care le-a exercitat asupra unor colege de scoala. 

Pentru aparatorii celor doua minore a devenit clar ca orice incercare de a raspunde piedicilor sau de a-si apara clientele se va solda cu imposibilitatea de a patrunde in sediul instantei, de a aduce martori care sa sustina cele prezentate de acestia in sala de judecata, sau chiar de a fi pusi in fata unor plangeri penale sau articole defaimatoare la adresa clientelor acestora.

Dar haideti sa va introducem in lumea diferita de la Targu Jiu, lume in care mama unei agresoare ingrijeste copii cu handicap din cadrul DGASPC Gorj, probabil in aceeasi maniera in care fiica ei isi demonstreaza lipsa de educatie si agresivitatea vis a vis de colegii de scoala, iar presedintele instantei de judecata impiedica accesul aparatorilor victimelor in incinta instantei, ingradindu-le astfel accesul la justitie, din ordinul presedintelui instantei de judecata catre sefii celor de la jandarmerie, care astfel sunt pusi sa impiedice accesul partilor in incinta Judecatoriei, o lume unde avocatul agresoarelor striga in gura mare ca “aici ne aflam pe teritoriul lui”, aspect pe care l-am luat in calcul de la primul contact cu acest caz, o lume in care parintii avocatilor sunt grefieri in cadrul aceeasi instante de judecata, unde banul unui dintre parinti rezolva totul.

Totul a inceput in luna Iulie a anului 2020 cand Iulia a fost batuta cu salbaticie de alte colege de scoala, – Draica Mihaela-Andrada, Gridan Alexandra Ana-Maria, Stancioi Alissa Maria si Maruntelu Izabela Valentina. Nu a existat un motiv pentru manifestarea acestui comportament deviant al agresoarelor, acestea invocand diverse pretexte iar in urma analizarii faptelor de catre organele de politie, le-a fost interzisa apropierea de Iulia, formandu-se si un dosar penal in acest sens. 

Dar acest lucru nu le-a linistit pe agresoarele de 14 ani, care si-au cautat si gasit o alta victima, in persoana Amaliei Popescu.

Si din nou totul a continuat in luna Septembrie – anul 2020 cand Amalia a fost ademenita intr-o zona retrasa din Targu-Jiu de Draica Mihaela-Andrada, Gridan Alexandra-Ana-Maria, Macsut Daria Andreea si Vladulescu Bianca Stefania, unde I s-au aplicat corectii fizice. Cand spunem corectii cei mai multi dintre noi ne gandim la evenimente pe care le-am putea incadra intr-o sfera cat de cat a normalitatii dar lucrurile nu au stat deloc asa. 

In cazul de fata corectiile au fost aplicate timp de 45 de minute, momente in care Amalia a fost obligata sa stea in genunchi in fata agresorilor sai, lovita sistematic cu picioarele in fata, lovita cu o pompa de bicicleta in fata pana cand pompa s-a spart, trasa de par, jignita, scuipata, talharita, dezbracata de obiecte de imbracaminte si da-te foc acestora, totul pana cand agresorii au considerat ca au obtinut rezultatele pe care le-au vrut de la manifestarea acestui tip de comportament. Au retinut si procurorii ca agresoarele inconjurau persoanele vatamate, le puneau in pozitii umilitoare, scuipandu-le in timp ce se aflau in genunchi sau in pozitia sezut, dupa care le aplicau pe rand lovituri in diverse zone ale corpului, cu pumnii, palmele si picioarele sau se rezumau sa le traga de par, producand astfel celor doua victime o trauma atat fizica cat si psihica. 

Amalia, a incercat sa scape de cateva ori dar de fiecare data a fost prinsa si repusa in genunchi, fiind reluate de fiecare data bataile, jignirile, injuraturile, chiar smulgand agresorilor urme de “admiratie” cand au remarcat ca indiferent ce tratament i-ar aplica aceasta nu plange. Binenteles ca au facut tot ce o minte bolnava poate genera pentru ca Amalia sa planga. Iar ea nu a plans.

Nu a plans dar a ramas cu sechele adanc imprimate peste ceea ce o defineste ca si fiinta umana, iar noapte de noapte de atunci se trezeste plangand si tipand “Nu mai dati”!!!!!! “Nu ma mai loviti”!!!!!!! Iar de atunci zi de zi se afla sub tratament recomandat de un medic psihiatru, medicamentele recomandate fiind din spectrul celor recomandate persoanelor cu dementa.

Asa cum spuneam, bataia luata si viata distrusa a Amaliei, au incercat sa o puna in seama unei simple certi intre fete, mama uneia dintre agresoare care are in ingrijire persoane cu handicap din cadrul DGASPC Gorj, spunandu-ne lejer ca pana la urma “nu a curs sange, pentru a face asa un mare caz din asta”!!!! Iar tatal celeilalte agresoare ne-a contactat oferindu-ne o suma pentru a face totul uitat, motivat si de faptul ca, el lucreaza ca si constructor inafara tarii iar daca nu vom accepta sum ape care ne-o ofera se va ocupa el singur de toata aceasta situatie.

Avocata Ramona Aldea acuză un lucru grav: apărătorii fetelor agresate nu au fost lăsați în sala de proces la Târgu-Jiu!

Este vorba despre domnul Gridan Marian, iar in urma verificarilor pe care le-am facut la Ambasada Norvegiei am aflat ca acesta detine o societate in Norvegia si intr-adevar demersurilor efectuate amsituatia financiara a familiei acestuia este una foarte buna acesta fiind si motivul pentru care aprecieaza ca daca nu acceptam suma propusa, el poate stinge totul  si astfel fiica lui sa continuie sa agreseze alte minore, sa le scuipe, sa le traga de par, sa le jigneasca. 

Revenim si aratam ca niciunul dintre parintii agresorilor nu au avut decenta de a isi prezenta scuzele lor Amaliei, pentru lipsa de educatie si agresivitatea cu care le-au crescut si nu in ultimul rand pentru ca, si in ultima clipa acesti copii nu isi pot imagina gravitatea faptelor lor si sechelele pe care le-au produs prin bataile aplicate unor minore timp de 45 de minute, scuipate si trase de par, talharite si retinute impotriva vointei lor.

Minora care a coordonat atacurile – Draica Andrada, asa cum rezulta si in cuprinsul Referatului de Evaluare intocmit de catre Serviciul de Probatiune Gorj, prezinta o duplicitate a conduitei, manifestata printr-o discrepanta intre modul in care se comporta in familie si modul in care se comporta in comunitate sau cercul de prieteni (comportament agresiv, limbaj vulgar, practice de denigrare umana).

Atitudinea agresorilor este sustinuta incepand cu jandarmii arondati Judecatoriei Targu-Jiu, pana la avocatul acestora si ajungand pana la instanta de judecata care la unul dintre termenele de judecata a admis o cerere de amanare care nu a fost formulata de niciuna dintre partile din dosar, dar care profita apararii agresorilor.

Aceeasi instanta din a carei dispozitie, avocatului Amaliei nu ii este permis accesul in sediul instantei, martorului adus de reprezentantii Amaliei nu ii este permis accesul in aceeasi instanta la termenul de judecata acordat tocmai in vederea audierii lui, iar reprezentantilor legali ai Amaliei nu le este permis accesul in incinta Judecatoriei pe motiv ca sunt prea multi la numar. Dar sa fim optimisti…. Amalia are voie in sala de judecata singura la 13 ani si este libera sa isi formuleze singura apararile de care intelege sa se foloseasca pentru a-si dovedi nevinovatia.

Exact!!!! Ati inteles foarte bine!!!! Nevinovatia!!!! Pentru ca, folosindu-se de ajutorul jandarmilor, a instantei de judecata si a presedintelui instantei de judecata, agresorii incearca sa dovedeasca ca ea este cea vinovata ca a luat bataie!!!! 

Suntem sunati de parintii agresoarelor pentru a ne convinge sa renuntam la plangerea impotriva lcopiilor lor, iar in momentul in care refuzam suntem chemati la sectia de politie pentru a da declaratii pentru savarsirea unor fapte inchipuite si care fac parte din strategia de aparare a agresorilor. 

Va rugam sa ne ajutati cu un drept la replica la televiziunea din Targu-Jiu care a publicat doar punctul de vedere al agresoarelor, pentru a putea prezenta realitatea faptelor celor care nu o cunosc precum si cu orice mijloc de mediatizare a acestui caz. Si asa cum v-am spus si in timpul ultimei noastre discutii, este clar ce poate face coruptia la acest nivel!!!!!! Coruptia ucide!!!!!”

Va multumim!”