Curg demisiile din USR. Aliatul lui Clotilde, eroul din 10 August și, ultimul pe listă, acuzatorul lui Barna-Lukashenko

0
2735

O bună parte din scorul slab înregistrat de Alianța USRPLUS la alegerile care au curs după europarlamentarele din 2019 (prezidențiale -noiembrie 2019, locale-septembrie 2020 și parlamentare-6 decembrie 2020) a fost rezultatul conflictelor din interiorul USR, piesa ”grea” din alianța cu partidul lui Dacian Cioloș.

Dan Barna, liderul actual al USR, a fost acuzat deseori că a confiscat formațiunea care a prins putere pe valul protestelor de stradă #Rezist, produse de atacul PSD la adresa justiției și planul pentru scoaterea de facto a României din UE (ROMEXIT).

Barna și Ghinea au fost considerați ”oamenii serviciilor secrete” de către toți acei ”boemi” ai USR care s-au legat sufletește de spiritul acestei formațiuni politice noi, via Nicușor Dan, creatorul USR.


Și deși nici azi nu e clar la nivelul percepției opiniei publice cum de actualul primar al Capitalei a fost deposedat de creația lui politică, de la acea schimbare de ”leadership” s-a produs și falia din interiorul USR. De atunci încoace, au curs conflictele, scandalurile, demisiile, dar grupul Barna a rămas neclintit în ținta sa: consolidarea puterii la vârful USR.

Însă în ciuda faptului că alegerile au trecut și era de așteptat o perioadă de acalmie sau măcar un armistițiu de parcurs între tabere, fenomenul instabilității interne continuă. Deși demisiile și atacurile la adresa lui Dan Barna sunt numeroase, am ales doar câteva exemple, pentru a încerca să înțelegem mai bine ce se întâmplă în acest partid.

”Îmi pare rău pentru toți colegii mei care se chinuie să facă bine cetățenilor”

Cristian Dragnea

Ultimul pe lista acestor conflicte cu Dan Barna este Cristian Dragnea, membru activ în USR Diaspora. Acesta și-a anunțat demisia pe Facebook, într-un mesaj în care vorbește de ”Lukashenko”, referindu-se cel mai probabil la actualul lider al USR.

”Mi-am dat si eu demisia din USR in sfirsit. De ceva vreme tot voiam s-o fac, dar am tot asteptat sa ajut pina in ultima clipa niste oameni cu un vot in Filiala Diaspora, pentru a allege un nou Birou al Filialei. Numai ca Echipa Lukashenko tot amina alegerile, trecind peste vointa membrilor filialei, care se presupune ca are autonomie sa-si decida conducerea, conform statutului. In fine, subtilitati, maretia URSS n-ar fi fost posibila daca s-ar fi impiedicat de asemenea detalii.
Secretul hidden in plain sight e ca unii ne-au luat partidul cu care voiam sa schimbam Romania de sub nas si nu e vorba doar de functii si putere aici, senzatia e ca nu s-a dorit performanta politica. Pare ca unii s-au speriat de citi politicieni pe bune, care pot schimba lucrurile s-au strins in USR si au facut tot posibilul sa-i indeparteze. Un FSN cu pantofi din musama, care se crede hipster, se zbate sa mentina status-quo-ul si clasa politica eterna, impreuna cu impostura, incompetenta si rinjetul ei iliescian.
Imi pare rau pentru toti colegii mei care se chinuie sa faca bine cetatenilor in pofida conducerii propriului partid, obligati sa dea o fata umana prin prezenta lor in partid unor sacali.
Eu astept urmatorul proiect politic, cu speranta ca in USR ne-am format o masa critica de oameni care vor sti data viitoare cum sa mentina un partid politic reformator.”

”Astăzi USR nu este cu nimic mai bun decât PSD”

Puțin înainte de alegerile din 6 decembrie, tot pe Facebook, și-a anunțat demisia și avocatul Nick Burchel, membru de încredere al echipei lui Clotilde Armand, de la Sectorul 1. Burchel a ajuns la USR după ce-a încercat să construiască o alternativă la vechiul sistem politic odată cu Partidul Noua Republică (PNR), condus de Mihai Neamțu.

PNR avea să fie o bună pepinieră de cadre pentru USR-ul creat de Nicușor Dan – oameni de carieră, întreprinzători, în general tineri activi, educați, interesați de o altfel de Românie, care au înțeles că nimic nu se schimbă dacă vor sta pe margine.

După o așteptare de mai mulți ani, Nick Burchel a renunțat la USR, motivându-și demisia pe Facebook.

Nick Burchel (în centru) a candidat împotriva PSD la alegerile din 2012 la Gorj

Am decis, anul trecut, să mă alatur USR Sector 1. Mi s-a părut ca fiind cea mai bună alternativă la tot ceea ce mișca atunci în politica dâmbovițeană. Am trait, alături de colegii de la USR S1, euforia alegerilor europarlamentare unde cetățenii Sectorului 1 ne-au creditat cu un scor de vis. A fost un semnal extrem de clar că oamenii vor altceva și văd in USR schimbarea de care au nevoie.

Din păcate, imediat după aceste alegeri, partidul condus de nulitatea morală Dan Barna, și-a început căderea către practicile binecunoscute ale PCR/KGB. Deși scorul obținut de Dan Barna la alegerile prezidențiale (nici acum nu înțeleg cum de a avut tupeul să candideze), a fost unul mai mult decât relevant în ceea ce privește “valoarea” lui ca așa zis lider politic, atât el cât și adulatorii lui l-au prezentat ca pe un succes.

 

Apoi a urmat ceea ce in orice troacă politică trebuie să urmeze; cine nu este cu noi este mazilit “democratic”. De atunci și până acum, epurarea pe motive de spus adevarul și nepupat în dos pe marele lider de carton, a dat roade și mai toți oamenii buni care au crezut in USR și au muncit din greu în acești ani pentru partid, au plecat trântind ușa. Astazi USR nu este cu nimic mai bun decât PSD (cu care mai și face blaturi din când în când) și mă tem că va avea aceeași soartă dacă nu-l debarcă de urgență pe Dan Barna & clica. Din păcate sunt prea mulți cei care beneficiază de prăjitura împărțită de Barna pe criterii de lipsă de coloană vertebrală, ca să mai poată comenta prea mult. Am însă și o mulțumire; câștigarea de către Clotilde Armand a Primăriei Sector 1 și scoaterea PSD în decor. Sper ca speranțele puse de locuitorii S1 in Clotilde să fie răsplătite așa cum se cuvine.

În incheiere, un mic amănunt; doresc pe această cale să-mi anunț demisia din USR, cu speranța totuși că, înainte de a fi prea târziu, oamenii buni și de bună credință din acest partid să-l debarce pe Dorelul care-i conduce spre dezastru, să preia conducerea și să aleagă calea cea dreaptă pentru partid și pentru Romania. Mult succes!

 

”Pentru că băiatul de pe primul loc nu era din gașca Barna, au decis să îl elimine”

Doru Oprea, rănit în 10 August de atacul trupelor lui Liviu Dragnea

Din ”filmul” lui Nick Burchel este și Doru Oprea, unul dintre eroii manifestației anti-Dragnea din 10 august, rănit atunci la picior sub atacul criminal al jandarmilor comandați pe axa Dragnea-Carmen Dan. La scurt timp după ”mineriada” PSD, Oprea a anunțat că pleacă din România, în Franța, dezamăgit de blocarea anchetei penale în acest dosar cusute de plângeri penale, dar și de relația sa cu USR.

Deși nu am găsit o demisie pe pagina de Facebook a lui Doru Oprea, întreprinzător în domeniul turismului, spațiul său virtual este o veritabilă gazetă online foarte critică la adresa conducerii actuale a USR. Am cules din lista sa de panseuri câteva pasaje care ajută la înțelegerea relației dintre Dan Barna și cei care s-au rupt treptat de acest partid.

”Sa-i transmiteti va rog lui Dan Barna ca USR in 2016 a luat 630,000 de voturi cu 1000 de membri iar acum 850,000 voturi cu 40,000 de membri si cateva milioane de euro primite de la buget.
Merci.”
———————————————————–
”Nu am auzit nici un Userist in 4 ani sa vorbeasca despre referendumul din 2009 privind reducerea numarului de parlamentari la 300. Subit aceasta tema a devenit un punct foarte important pe fituica aia pe care o tot flendura Barna & Ciolos pe la tv.
Si inca un lucru foarte important: nici unul dintre cei 43 de parlamentari USR nu a facut nimic legat de 10 August. Poate va intrebati ce ar fi putut face, pai ar fi fost o idee sa-l cheme pe Vela in Parlament si sa il intrebe despre ancheta interna pe care a facut-o la Jandarmerie, cine a dat ordin ca jandarmii sa isi acopere numerele de pe casti in ziua aceea. Nu era nevoie de un procuror sau un judecator sa faca lumina in cazul acesta.”
———————————————————-
”Toate publicatiile sunt OK doar atunci cand scriu nasoale despre PSD si PNL, cand acestea indraznesc sa scrie si despre USR despre minciuna, populism, excluderi de membri pentru delict opinie, cenzura sau lipsa transparentei atunci nu mai e in regula si o parte dintre membri se reped cu furie asupra lor. Acesta e comportament de SECTANT, e tipic individului care are creier, a studiat, a citit, primeste informatii dar nu e capabil sa gandeasca si sa faca o analiza proprie preferand sa isi ia lumina doar de la secta lui.
Dupa ce Rise Project a fost terfelita de sectantii USR, de 2 zile a venit randul Epoch Times sa fie improscata cu lături. Ma intreb cine urmeaza?”
———————————————————————-
”In USR Diaspora membrii USR au votat democratic o lista cu viitorii parlamentari. Pentru ca baiatul ce a iesit pe primul loc nu era din gasca Barna au decis sa il elimine de pe lista, motivul gasit fiind acela ca si-a permis sa semneze alaturi de alti 100 de membri o scrisoare deschisa care critica actuala conducere.
Pana aici toate bune, intelegem ca asa se face treaba pe la noi, marlania pe care am remarcat-o a fost ca urmatorul de pe lista, cel care i-a luat locul semnase si el respectiva scrisoare dar a avut avantajul ca era parte a gastii de la putere.
Concluzia: Ai grija cu cine votezi pe 6 decembrie 2020!”
————————————————————

Să tragem linie! Cine pierde și cine câștigă din lupta cu Dan Barna?

Lista acestor gesturi de revoltă sau de ruptură dintre simpatizații și membri activi ai USR și conducerea partidului este mult mai lungă. Ea poate fi completată în continuarea acestui articol de toți cei care se consideră nedreptățiți sau trădați de Dan Barna și echipa lui.

Însă pentru a echilibra analiza aceasta punctuală, sunt de spus câteva lucruri, pe care probabil că le acceptă inclusiv demisionarii:
Politica e cinică și rodul unui concurs de interese. Indiferent cum apar noile partide (caz valabil, mai nou, la AUR), la scurt timp, începe bătălia pentru putere în interior, iar cei care au de pierdut sunt susținătorii care au crezut că viața de partid este la fel cu romantismul de la proteste.
Că sunt sau nu oamenii ”serviciilor secrete”, Barna&co. au intrat în acest joc cu un plan clar, la capătul căruia stătea fix obiectivul: preluarea puterii și consolidarea ei, chiar cu riscul pierderilor ”de etapă”. Aici se poate încadra și Nicușor Dan, se pot încadra demisionarii de mai sus, toți cei nemulțumiți de felul în care a arătat USR după Nicușor Dan.
Retragerea în afara terenului de joc este o pierdere și pentru USR, și pentru România în general. Nu e nimeni de condamnat, nimeni de felicitat. Este pur și simplu natural. Dar renunțarea la implicarea partidică și plecarea din ”sistem” le folosește tocmai celor care sunt acuzați. Blazarea poate ajuta fie partidele cu nucleee dure, cum este PSD, fie creaturile de tip ”monstru”, cum este AUR, care joacă împotriva tuturor.
Categoric că Dan Barna a greșit sugrumând dialogul intern, eliminând vocile critice și izolându-i pe cei care nu fac parte din echipa lui, cum este liderul USR Diaspora, scos de pe listele electorale deși câștigase alegerile interne. Pe de altă parte, dacă Barna și Ghinea consideră că nu pot lucra într-o atmosferă de tensiune și contestare continuă, e dreptul lor să taie în carne vie, chiar dacă asta le aduce pierderi, cum s-a și întâmplat de fapt.
În ultimă instanță, ce contează pentru cei care nu sunt implicați emoțional sau juridic în aceste bătălii este ce face USR la nivel politic general. Susține cauze comune, ca independența justiției, promovarea valorilor, legătura cu Occidentul a României, ori face jocul celeilalte Românii, bine reprezentate în formațiuni ca AUR sau PSD, pentru care hoția sau minciuna nu contează prea mult, în schimb pune la mare preț pomana bugetară, sclavagismul modern și grupurile de interese de tip mafiot care ne scot din Europa.

Cu ajutorul PNL, Nicușor Dan și-a luat revanșa parțial față de Dan Barna

Iar dacă soluția e ruptura de USR, nu e obligatoriu să depui armelele implicării civico-politice. Pentru că, și din acest motiv, PSD și AUR a luat partea leului la alegerile din 6 decembrie, iar României i-a trecut glonțul pe la ureche ca în 2016, când Liviu Dragnea a primit puterea absolută tot prin neprezentarea electoratului democratic la vot.

– Cât privește rămânerea pe baricade, aici există chiar un exemplu de succes. El poartă numele Nicușor Dan.
Primarul Capitalei era primul care putea să se retragă în hibernare după ce oamenii lui Dan Barna l-au împins în afara USR. Cu toate astea, n-a depus armele. A așteptat. Și-a văzut de treabă. Și la final a reieșit soarele pe strada lui, chiar dacă a fost cu marele ajutor al PNL, care l-a propus candidat la București. Dar nu PNL a contat atât de mult, pe cât dorința de a rămâne ”la bătaie” a actualului primar general. Iar dacă privim relația lui cu Dan Barna, strict din perspectiva raportului de forțe dintre ei, cine e acum mai puternic dintre cei doi?

Prea multe scandaluri vechi și noi din interiorul USR, nicio schimbare pe fond

Dan Barna, acuzat de 100 de membri USR

Liderul USR Dan Barna a fost criticat de 100 de membri ai partidului său, după ce și-a anunțat public susținerea doar față de o parte dintre USR-iștiii care au vrut să candideze la alegerile europarlamentare din 2019.

Cei 100 de membri USR au semnat o scrisoare deschisă prin care îi reproșează lui Barna că nu este echidistant, în condițiile în care acesta și-a declarat sprijinul pentru cinci dintre cei 82 de candidați care s-au înscris în cursa internă pentru scrutinul europarlamentar, informează Mediafax.

Scandalul ar fi izbucnit după ce USR a organizat un team-building la Barcelona, eveniment în cadrul căruia Dan Barna și-ar fi exprimat public susținerea pentru cei cinci, iar înregistrarea momentului ar fi dispărut între timp.

Scrisoarea celor 17 lideri USR

În vara acestui an, o scrisoare deschisă semnată de 17 lideri USR acuză conducerea partidului și echipa președintelui Dan Barna de „politica pumnului în gură”, după ce Biroul Național l-a suspendat pe președintele organizației USR Sector 4, Marius Gheorghe, chiar în timpul alegerilor pentru conducerea filialei.
Scrisoarea a fost publicată pe pagina de Facebook a europarlamentarului USR, Nicu Ștefănuță, vicepreședinte USR.

„În ultimele zile mai multe voci importante din societatea civilă cer public conducerii USR să înceteze excluderile și suspendările pe delicte de opinie. Cu toate acestea, în ședința din 17 iunie condusă de Dan Barna, Biroul Național l-a suspendat pe Președintele organizației USR Sector 4 cu o zi înainte de alegerile din filiala unde era și candidat. Este o situație pe care mulți colegi și foști colegi au reclamat-o intern de mai multă vreme, iar cei ce dețin majoritatea în conducerea partidului ignoră cu bună știință semnalele ce vin de la „firul ierbii”. Mai mult decât atât, prin susținătorii lor, creează contexte care să motiveze acțiunile abuzive de excludere sau suspendare a membrilor incomozi, catalogați ca „elemente”, „sabotori” sau „tineri zgomotoși”, se arăta în scrisoare.

Semnatarii scrisorii susțineau că, de la începutul anului conducerea partidului, controlată de aripa Barna, a suspendat sau exclus 35 de membri.

Demisia unei șefe de la USR Sibiu

Raluca Amariei, lângă Barna, Nicușor Dan și Ghinea

Raluca Amariei, fost vicepreşedinte al USR şi lider al filialei Sibiu a partidului, şi-a anunţat demisia din partid. „De mai multă vreme asist la agonia USR ca formaţiune politică credibilă pentru electoratul românesc”, a scris Amariei într-un mesaj pe Facebook, prin care a acuzat că dialogul constructiv în partid a fost înlocuit cu „cine nu e cu noi e împotriva noastră”.

„De mai multă vreme asist la agonia USR ca formaţiune politică credibilă pentru electoratul românesc. Am intrat în politică în 2016 împreună cu alţi oameni care nu mai făcuseră politică. (…) Dar de-atunci ceva s-a defectat în USR. Nu ştiu ce mecanisme, ce mişcări, ce jocuri, ce „agende” au făcut ca partidul construit pe democraţie, transparenţă şi meritocraţie să devină un fel de partid, unde se dictează şi se votează pe o singură voce, unde dialogul constructiv a fost înlocuit cu „cine nu e cu noi e împotriva noastră” şi unde vocile care denunţă nereguli sau doar exprimă public păreri personale sunt reduse la tăcere ori, simplu, eliminate din partid”, a scris Raluca Amariei, fost vicepreşedinte naţional al USR şi lider al filialei Sibiu a partidului, într-un mesaj de Facebook, citat de Adevărul.

Barna și Ghinea, somați să plece de la șefia USR, după alegerile din 6 decembrie

Membrii și simpatizanții USR îi cer demisia lui Dan Barna de la conducerea formațiunii.

„Demisia de onoare, dacă aveți așa ceva. Fără melodramă, dar duceți partidul pe o linie moartă” și „Domnul Barna… rămâneți în izolare și lăsați politica”, sunt doar două mesaje postate pe Facebook, potrivit Mediafax.

Mai mulți membri și simpatizanți USR au scris mesaje pe pagina de Facebook a liderului USR, Dan Barna, la postarea acestuia cu declarațiile de duminică seara. Lui Barna i se cere demisia din funcția de președinte al partidului.

„Demisia de onoare, dacă aveți așa ceva. Fără melodramă, dar duceți partidul pe o linie moartă”, este unul dintre mesaje.

„Domnule Dan Barna, cu respect vă spun, ați greșit că nu v-ați retras după alegerile prezidențiale. O spun ca votant Usr+. Ați tras în jos munca multor oameni. De ce? De ce nu puteți renunța? Vine un moment când trebuie să acceptați greșelile făcute și să lăsați alți oameni să ridice partidul”, este un alt mesaj.

„Și eu sper să existe o urmă de demnitate și să demisionați, domnule Barna. Unde e azi PSD e și o urmare a felului în care ați condus USR. E timpul ca împreună cu Ghinea să vă asumați eșecul usturător de azi. Dacă nu înțelegeți nici acum mesajul electoratului vostru probabil că o să îngropati complet partidul”, a spus un alt internaut.

„USR-PLUS – 22,36% în mai 2019. Azi, 16%. Demisia”.

„Da, este clar că deja încearcă să prostească lumea, era de așteptat de la un personaj cu un asemenea caracter. La europarlamentare au avut 22.4%, acum sunt la 15%, lumea nici nu a mai ieșit la vot dar este clar că Dan Barna nu vrea să plece. Cred că este cazul să luam partidul înapoi”, este un alt mesaj pe Facebook.

Cazul ”Poiana lui Iocan” și apariția la rampă a primarului din Brașov

Allen Coliban

Radu Hossu, consultantul de campanie al actualului primar al municipiului Braşov, Allen Coliban, face public un fragment dintr-o discuţie dintre preşedintele USR, Dan Barna şi europarlamentarul acestei formaţiuni, Cristian Ghinea, discuţie în care Barna cataloghează drept „o idee bună” eventuala închidere grupului „Poiana lui Iocan”, un grup intern de dezbatere, pe Facebook, la care au acces membrii USR şi în care au fost aduse frecvent critici conducerii partidului.

„Să închizi acest grup înseamnă să calci metaforic pe cap mii de membri. Înseamnă să simţi totuşi că îţi scapă din mâini frâiele şi că nu poţi să-i prosteşti pe toţi, tot timpul”, comentează Hossu discuţia celor doi politiceni.

În clipul postat vineri pe pagina de Facebook a lui Radu Hossu, Cristian Ghinea îi spune lui Dan Barna că este „owner la Poiana lui Iocan” şi deţine butonul cu care poate şterge grupul de Facebook în care membrii de partid dezbat şi unii dintre ei aduc critici conducerii USR.

„Mi se pare fabulos că de trei ani stai şi-ţi iei înjurături pe un grup care este al tău. Ia zi, nu ne faci şi nouă o bucurie să-i dai delete la mizeria aia de grup? Adică, a rămas aşa, un fel de refugiul nebunilor, e… sau asta vrei? Îl citeşti?” întreabă Cristian Ghinea, preluând o întrebare a unui membru de partid.

„E o idee foarte bună, mă gândesc” răspunde Dan Barna, potrivit G4Media.

Leave a reply